业绩差异

本篇文章979字，读完约2分钟

然而，各行各业资本的涌入并不意味着投资网络保险是有利可图的。在接受《中国证券报》采访时，一家风险投资机构的负责人表示，网络保险仍处于初级阶段，渠道和场景建设仍在行业教育过程中。只有当发展到一定阶段成熟时，跨界才可以被认为是与许多其他服务联系在一起，然后演变成一种“生态”产品。

据该人士介绍，风险投资机构作为早期投资者，以“高风险、高回报”的理念参与网络保险项目，实现方式多样，主要取决于投资保险项目的方向和方式。“我们预计，互联网保险项目的投资实现周期一般不会太短，我们希望尽可能降低投资风险。”然而，网络保险进入者的能力和资源是不均衡的，这使得项目选择更加困难。

从数据来看，网络人身保险和财产保险的展览业并不存在“齐头并进”的现象。从2013年到2015年，网络人身保险保费规模从54.46亿元增加到1465.60亿元，增长近27倍，网络人身保险比重从0.05%增加到9.2%，从事网络业务的人身保险公司数量从44家增加到61家。相比之下，从2013年到2015年，网络财产保险保费规模从236.69亿元增加到768.36亿元，增幅为225%。

根据上述研究报告，总体而言，网络人身保险仍处于初级阶段，金融保险所占比例绝对较高，这与保险的性质是相脱离的。个人保险公司对互联网的应用仅仅体现在以互联网为渠道，模式创新仍需加强。网络财产保险存在业务结构单一、渠道结构单一、寡头垄断效应明显等问题。

根据中国保监会披露的行业数据，已经开业的网络保险公司的业绩有明显的差异。财产保险公司的原始保费收入，截至2月底，平安保险为39211.58万元，泰康在线为171.88万元，安信财产保险仅为4700元。截至2015年底，中安保险和泰康在线的原保费收入分别为228，304.23万元和43.57万元。

东吴证券(sook securities)分析师丁表示，互联网保险很难切入高价值寿险业务，也很难面临发展瓶颈。从长远来看，由于互联网自身的特点，适合销售简单、高度标准化的保险产品，如中短期金融保险、汽车保险、意外保险等。，但它仍无法出售高价值的长期人寿保险。随着中短期金融保险监管限制的加强，网络寿险的增长预计将面临瓶颈。汽车保险的网络化和基于旅行、网上交易安全等零散场景的创新产品将推动网络财产保险保费的快速发展。此外，专业网络保险公司的数量将继续扩大。